wordpress知识库
网站首页 > 知识库 > wordpress知识 >

LiteSpeed Cache与WP Rocket哪个更好?

2020/01/05

最近,我们被问及LiteSpeed Cache与WP Rocket哪个更好。

现在,如果您不知道,LiteSpeed Cache和WP Rocket是两个最受欢迎的wordpress缓存插件。它们使可以轻松优化wordpress性能和速度

在本指南中,我们将比较LiteSpeed Cache与WP Rocket,以确定哪个更适合wordpress性能。

WP Rocket与LiteSpeed缓存比较

WP Rocket和LiteSpeed Cache是两个流行的wordpress缓存插件。它们都提供了许多相似的功能,但它们在几个重要方面也有所不同。

在某些情况下,使用WP Rocket会更好,而LiteSpeed Cache在其他情况下会是更好的解决方案。

让我们看一下WP Rocket和LiteSpeed Cache并比较它们的兼容性、易用性、性能和支持。

WP Rocket与LiteSpeed Cache的兼容性

大多数wordpress托管平台在幕后使用不同的技术堆栈。

例如,Bluehost使用Apache Web服务器软件。同样,Hostinger主要将LiteSpeed用于其Web服务器软件。

这些技术设置中的每一种都有其优势。但是,了解哪些技术在后端运行将有助于您在该平台上选择最佳缓存解决方案。

WP Rocket的工作原理

WP Rocket旨在在大多数托管平台上运行。它将缓存的页面保存在wordpress文件结构中。

WP Rocket无需等待用户访问网站,而是在后台自动生成缓存页面。然后,它使用重写规则来显示缓存的页面。

LiteSpeed缓存的工作原理:

LiteSpeed Cache旨在在使用LiteSpeed服务器而不是Apache或Nginx的托管平台上更高效地运行。

大多数插件功能在其他服务器软件上不起作用,这使得该插件作为缓存插件非常不足。

缓存功能在不受支持的服务器上不可用

这样做的原因是LiteSpeed Cache是专门为使用服务器的缓存功能而制作的,并帮助wordpress与之通信。这使得LiteSpeed服务器上的用户能够更快、更高效地进行缓存。

但是,它不会主动生成wordpress页面的缓存,而是等到请求页面创建缓存版本。

胜利者: WP Rocket

WP Rocket提供与所有托管平台更好的兼容性。如果托管服务使用LiteSpeed服务器,则LiteSpeed Cache会更好。

WP Rocket与LiteSpeed缓存–易于使用

缓存是非常技术性的,作为网站所有者,你不想学习如何让它为你工作。

这就是为什么你要选择一个wordpress缓存插件,以最小的努力为您完成所有这些工作。

让我们看看这两个插件的易用性。

WP Rocket易用性

我们喜欢WP Rocket的一件事是它对于绝对的初学者来说很容易使用。安装并激活插件后,它将自动为网站应用最佳缓存设置。

WP Rocket<a href=

它还将开始在后台构建缓存。

现在,如果您是初学者,并且不太了解缓存机制以及要选择的设置,那么此设置非常适合您。

可以配置高级设置,如文件优化、媒体优化、数据库清理等。

如果您愿意进一步优化网站,可以查看这些设置。设置页面上的每个选项都有有用的信息文本来帮助您。

WP Rocket屏幕帮助

总体而言,我们发现WP Rocket对初学者友好且易于使用。

LiteSpeed Cache易用性:

LiteSpeed Cache带有多级配置预设。这些预设是可以应用于网站的配置设置。

但是,在插件激活时,它不会提示用户选择一个。它也不会自动应用预设。对于希望插件自动开始工作的用户来说,这可能是一个问题。

用户必须转到LiteSpeed Cache »预设页面以选择并应用预设设置。

LiteSpeed缓存预设

每个预设将列出它将打开的优化。在此之下,插件将解释谁应该使用此预设。

该插件推荐高级选项。我们发现它对初学者来说有点激进,因为缩小CSS、JS和HTML可能会导致可能难以解决的冲突。

对于初学者,我们建议使用“基本”设置。之后,用户可以单独打开插件设置页面下的选项。

接下来,用户可以通过插件设置下的不同区域来打开他们需要的选项。

LiteSpeed Cache高级设置

总体而言,我们发现LiteSpeed Cache不太适合初学者。有太多的选项分布在不同的插件设置屏幕上。默认预设不是最佳的,用户将不得不花费更多时间来设置插件。

胜利者:WP Rocket

WP Rocket为初学者提供了更简单的设置,并提供了更有用的整体用户体验。LiteSpeed Cache允许用户选择他们想要的设置方式,但用户体验并未针对初学者进行优化。

WP Rocket与LiteSpeed缓存–性能比较

这两个插件都可以生成缓存并加快网站速度,但您可能想知道哪个插件会给您带来更可观的性能提升。

我们在使用LiteSpeed服务器的Hostinger上运行的现有站点上运行了测试。然后,我们安装了这两个插件,并使用Page Speed Insights工具运行了测试。

让我们看看结果。

WP Rocket性能测试分数

我们安装了WP Rocket并更改了一些推荐的设置。这包括文件优化,例如缩小JavaScript和CSS代码。

之后,我们进行了测试。以下是桌面性能分数。

WP Rocket的Page Speed Insights得分

结果是在桌面上获得了高达99%的性能。

这一结果表明,我们的测试网站表现良好,并以优异的成绩通过了所有核心网络生命测试。

以下是该网站在Pingdom速度测试中的表现。此测试汇总了页面加载时间。如您所见,我们的测试站点在半秒内加载。

WP Rocket的Pingdom得分

LiteSpeed缓存性能测试分数

接下来,我们清理了缓存,并在同一测试站点上安装了LiteSpeed Cache。

之后,我们转到LiteSpeed Cache » Presets页面并应用了推荐的高级预设。这包括文件优化,包括JavaScript和CSS缩小。

然后,我们在新的隐身选项卡中访问了我们的网站,以确保页面已加载并保存在缓存中。

最后,我们进行了测试,以下是分数:

LiteSpeed Cache的Page Speed Insights得分

我们的测试站点表现良好,获得了90分的优异成绩。

这个分数略低于WP Rocket,后者在遵循推荐的核心网络重要实践方面做得更好。

以下是使用Pingdom的速度测试结果:

Pingdom速度测试中的LiteSpeed缓存分数

LiteSpeed缓存在整体页面加载时间方面比WP Rocket表现更好。

胜利者: WP Rocket

WP Rocket在改善核心网络生命体征方面的表现略好于LiteSpeed Cache。这很重要,因为Google使用核心网络指标来对页面加载体验进行评分并影响SEO。另一方面,LiteSpeed Cache在改善页面加载时间方面做得更好。

WP Rocket与LiteSpeed缓存–支持选项

wordpress是无限可定制的,有数以千计的插件和主题以及无数的第三方集成可供其使用。

这使得使用wordpress在线建立和发展业务变得容易,但使缓存变得复杂。

为确保可以快速解决任何兼容性问题,需要某种类型的支持。

我们决定研究用户如何在需要时获得帮助。

WP Rocket的支持选项

WP Rocket是一个付费的高级wordpress插件,没有可用的免费版本。这意味着WP Rocket订阅使可以获得公司的优先支持。

WP Rocket支持

他们的网站上还有大量的文档,包括操作方法、指南、视频教程等。

他们定期发布更新以修复错误、添加新功能和修复兼容性问题。

LiteSpeed缓存的支持选项

LiteSpeed Cache是一个完全免费的插件,由LiteSpeed Web服务器背后的公司支持。作为一个免费插件,它的支持选项有限。

wordpress.org支持论坛上有LiteSpeed Cache的免费支持。支持查询在论坛上得到及时答复,但不能保证解决方案。

该插件在其网站上提供了基本文档。但是,它并不像WP Rocket那样广泛。

LiteSpeed缓存支持部分

这是可以理解的,因为该公司不从插件中赚钱。他们的主要重点是他们的付费产品,包括LiteSpeed服务器和Quic.Cloud,这是他们的CDN服务。